Un tribunal de California ha dado la razón a un grupo de 'bloggers' que acudió allí para denunciar a Apple, después de que la compañía informática intentase forzarles a revelar sus fuentes.
En concreto, Apple quería saber la identidad de la persona que les había facilitado información sobre el proyecto 'Asteroid' (un producto que permitiría conectar una guitarra eléctrica directamente al ordenador).
Según el Tribunal, los 'bloggers' no están obligados a revelar sus fuentes y pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas tradicionales (la Primera Enmienda y la California's Shield Law).
Apple argumentó que los 'bloggers' no son periodistas y que la información confidencial que publicaron no era noticia, pero los jueces no le dieron la razón.
El Tribunal también señaló que los sitios de Internet deben tener un tratamiento igual al de los periódicos, radios y televisiones.
http://www.20minutos.es/noticia/124949/0/bloggers/apple/juicio/
Según el Tribunal, los 'bloggers' no están obligados a revelar sus fuentes y pueden acogerse a las leyes que protegen a los periodistas tradicionales (la Primera Enmienda y la California's Shield Law).
Apple argumentó que los 'bloggers' no son periodistas y que la información confidencial que publicaron no era noticia, pero los jueces no le dieron la razón.
El Tribunal también señaló que los sitios de Internet deben tener un tratamiento igual al de los periódicos, radios y televisiones.
http://www.20minutos.es/noticia/124949/0/bloggers/apple/juicio/
2 comentarios:
Cool blog, interesting information... Keep it UP » »
Excellent, love it! Review training for management audi exaust storage shelves for girls rooms Answering services mountain home arkansas Audi rs6 vigil modafinil sprzedam audio car lcd video north american heating 26 air conditioning co Peugeot 607 biturbo cute girl car seat covers audi a4 2.8 supersprint exhaust surveillance services in the uk
Publicar un comentario